Ranking systemów Radiowizjografii
Który system RVG wybrać i dlaczego? Na rynku dostępnych jest wiele modeli czujników czy skanerów płytek fosforowych, ale do podjęcia świadomej decyzji często potrzebna jest wiedza techniczna. Producenci nie zawsze dbają o przejrzystość informacji, a przedzieranie się przez skomplikowane tabele i wykresy może być czasochłonne.
Bazując na danych analitycznych i naszch doświadczeniach opracowaliśmy zestawienie skanerów płytek i czujników RVG!
Zestawienie ma na celu przedstawienie systemów, które stanowią połączenie oszczędności, wydajności, niezawodności i jakości obrazowania – szereg opisanych poniżej parametrów został oceniony przez grupę ekspertów: stomatologów, elektroradiologów, inżynierów i specjalistów produktowych. Niniejszy ranking ma charakter informacyjno -edukacyjny i stanowi subiektywną ocenę zespołu ekspertów, nie będąc oficjalną rekomendacją któregokolwiek z przedstawionych modeli. Brak uwzględnienia danego urządzenia może wynikać z wyraźnego postulatu producenta o jego wyłączenie z niniejszego porównania bądź niespełnienia kryteriów kwalifikacyjnych przyjętych przez XDENTAL dla potrzeb przedmiotowej oceny. Materiał został opracowany na podstawie publicznie dostępnych źródeł informacji, przy dochowaniu należytej staranności w procesie gromadzenia i weryfikacji danych. Wszelkie znaki towarowe, nazwy handlowe oraz oznaczenia graficzne należą do ich prawowitych właścicieli i zostały przywołane wyłącznie w celach identyfikacyjnych. XDENTAL nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne nieścisłości, braki lub błędy w specyfikacjach technicznych udostępnianych przez producentów.
Klaudyna Stefańska
Specjalista ds. diagnostyki obrazowej
O AUTORCE
Kto przygotował zestawienie
Absolwentka inżynierii biomedycznej na Akademii Górniczo Hutniczej. Specjalista ds. radiologii z 10-letnim doświadczeniem w zakresie radiologii stomatologicznej.
Jeśli będziesz miał pytania do zestawienia to zachęcam do kontaktu
CO BRALIŚMY POD UWAGĘ
Kryteria naszego zestawienia
W przypadku radiowizjografii definiowana jest najczęściej poprzez ilość par linii na milimetr (lp/mm) – w rozróżnieniu na 2 rodzaje: rozdzielczość teoretyczna, to taka, którą oblicza się na podstawie wielkości piksela oraz rzeczywista – oceniana za pomocą fantomu. Należy zwrócić uwagę, że większość prezentowanych rozwiązań ma rozdzielczość powyżej 20 lp/mm, a ludzkie oko jest w stanie rozróżnić jedynie 8 lp/mm, więc najprawdopodobniej nie wychwyci różnicy i wszystkie obrazy będą miały podobną wartość diagnostyczną. Rozdzielczość może mieć znaczenie jednak, kiedy będziemy chcieli powiększyć niewielką strukturę anatomiczną. Pamiętajmy jednak, że jakość obrazowania to nie tylko liczby, lecz wypadkowa wielu czynników: oprogramowania, kontrastu, poziomu szumu, redukcji artefaktów, metody rekonstrukcji, ewentualnej obróbki, przygotowania pacjenta, a przede wszystkim dawki promieniowania. Punkty zostały przyznane na podstawie oceny obrazów o podobnych ustawieniach parametrów ekspozycji dokonanej przez lekarzy stomatologów.
Decydując się na zakup jakiegokolwiek sprzętu medycznego należy dokładnie zweryfikować możliwości serwisowe dostawcy. W tej kategorii wzięliśmy pod uwagę takie aspekty jak: możliwość samodzielnej naprawy niektórych usterek, modułowość rozwiązania, zdalny serwis, lokalne wsparcie producenta, dostępność części zamiennych, kompetencje inżynierów serwisowych.
Dobrze spozycjonowany pacjent to lwia część sukcesu, jeśli chcemy otrzymać idealne zdjęcie zębowe. Aby odpowiednio spozycjonować pacjenta rekomenduje się używanie pozycjonerów, niemniej wymaga to pewnej wprawy i wyobraźni przestrzennej. Niestety w całej procedurze nie pomagają rozwiązania technologiczne (np. w przypadku czujników przewód, czy nieergonomiczny kształt sensora) dlatego więcej punktów otrzymują tutaj systemy wykorzystujące pytki fosforowe, szczególnie te z białym rewersem – lepiej widoczne w ustach pacjenta.
Jedno z najważniejszych kryteriów determinujących zadowolenie użytkownika. Zadaniem software’u jest ułatwienie lekarzowi postawienie szybkiej i przede wszystkim – precyzyjnej diagnozy. Czym się powinien charakteryzować? Płynnością działania, intuicyjnym dostępem do najważniejszych funkcji, dostępnością zróżnicowanych narzędzi oraz przyjaznym interfejsem ułatwiającym komunikację z pacjentem i przedstawienie planu leczenia.
W obrazowaniu wewnątrzustnym sporym wyzwaniem jest uchwycenie wszystkich niezbędnych struktur anatomicznych na stosunkowo niewielkiej powierzchni receptora. W tej kategorii więcej punktów przyznajemy dla płytek fosforowych, ponieważ cała ich powierzchnia jest aktywna (pochłania promienie X) i dzięki swojej elastyczności ułatwiają pozycjonowanie w ustach pacjenta. Dostępne są w wielu rozmiarach – od 0 do 4. Większość czujników w rankingu posiada jedynie rozmiar 1 i 2, gdzie 1 – często „ucina” wierzchołek zęba, natomiast 2 jest bardzo niekomfortowy w pozycjonowaniu.
Większość nowoczesnych praktyk stomatologicznych przykłada dużą wagę do estetyki wykończenia pomieszczeń, w tym również do znajdujących się w nich urządzeń. Ciekawy design czujników czy skanerów to argument nie najważniejszy, ale także brany pod uwagę w naszym rankingu.
Solidność urządzeń jest jednym z najważniejszych aspektów decydujących o wyborze, związane jest bowiem z bezpieczeństwem pacjentów oraz determinuje ewentualne koszty związane z serwisowaniem i przestojami w gabinecie. Wspaniale byłoby zakupić system i przez wiele lat dzwonić do serwisu jedynie z życzeniami świątecznymi. Niestety przewody czujników to najczęstszy powód usterek, stąd też nieco niższa punktacja dla tych producentów, którzy nie przewidują możliwości ich samodzielnej wymiany.
Kryterium niezwykle istotne, ponieważ system obrazowania wewnątrzustnego to podstawa wyposażenia niemalże każdego gabinetu. Dotychczas obserwowaliśmy znaczną różnicę na korzyść czujników względem skanerów, niemniej ostatni czas producenci potrafią zaskoczyć. Najtańsze rozwiązania otrzymują oczywiście najwięcej punktów, po to jednak tworzymy ranking, aby mogli Państwo na podstawie szeregu kryteriów zdecydować o zakupie aparatu reprezentującego najlepszy stosunek jakości do ceny.
Ilość czynności niezbędnych do otrzymania diagnostycznego obrazu oraz czas procedury to czynniki, gdzie czujniki punktują zdecydowanie więcej ze względu na niezwykłą łatwość ich użytkowania. W połączeniu z intuicyjnym oprogramowaniem jest to parametr, który ma bardzo duży wpływ na codzienną pracą i może sprawić, że będą Państwo zadowoleni (oby!) z zakupionego sprzętu.
Najwyżej oceniane modele
Wyniki Rankingu
Zdjęcie urządzenia |
Nazwa urządzenia |
Suma punktów |
Link do urządzenia |
Wygląd |
Jakość wykonania |
Jakość obrazowania |
Zakres obrazowania |
Oprogramowanie |
Pozycjonowanie i komfort |
Obsługa urządzenia |
Serwis |
Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Dürr Dental VistaScan Mini Easy 2.0 #1 - ZWYCIĘZCA RANKINGU |
323 |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
10 |
10 |
9 |
8 |
|
|
Dentsply Sirona Xios XG Supreme #2 - DRUGIE MIEJSCE |
294 |
10 |
9 |
10 |
8 |
9 |
7 |
9 |
9 |
7 |
|
|
Fussen F100 intraoral sensor #3 - TRZECIE MIEJSCE |
290 |
8 |
9 |
8 |
8 |
8 |
7 |
9 |
7 |
10 |
|
|
Dürr Dental VistaScan MiniView 2.0 |
289 |
9 |
9 |
9 |
10 |
10 |
10 |
7 |
9 |
3 |
|
|
Dürr Dental VistaScan Nano Easy |
288 |
6 |
7 |
8 |
6 |
8 |
10 |
9 |
9 |
9 |
|
|
Dürr Dental VistaRay 7 |
272 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7 |
9 |
8 |
7 |
Waga punktacji
Jakość obrazowania-3
Serwis-4
Pozycjonowanie i komfort pacjenta-5
Oprogramowanie-4
Zakres obrazowania-3
Wygląd-2
Jakość wykonania-5
Cena-5
Obsługa urządzenia-4
Podsumowanie
1-zwycięzca rankingu
VistaScan Mini Easy 2.0
Niekwestionowany lider rynku jeśli chodzi o skanery płytek pamięciowych łączy w sobie niezawodność (spokój na lata po zakupie!), intuicyjną obsługę, wysoką rozdzielczość 22 lp/mm dodatkowo wspieraną technologią PCS ułatwiającą jeszcze lepszą wizualizację niewielkich struktur anatomicznych. Rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji gwarantują usprawnienie procedury odczytu obrazu i jeszcze lepszą wydajność.
Mocne strony
-
Świetna jakość obrazowania dzięki technologii PCS, sztucznej inteligencji oraz rozdzielczości 22 lp/mm
-
Solidna konstrukcja i niezawodność
-
Wygodne pozycjonowanie pacjenta – elastyczne płytki z białym rewersem
-
Technologia EasyFeed ułatwiająca umieszczenie płytki w adapterze
-
Nieograniczona ilość stanowisk opisowych
-
Lokalne wsparcie producenta
Słabe strony
-
Cena wyższa od czujników (sprawdź alternatywę VistaScan Nano)
2-drugie miejsce w rankingu
XIOS XG SUPREME
Vice lider rankingu, doskonałe rozwiązania dla tych z Państwa, którzy oczekują najwyższej jakości obrazowania i natychmiastowego działania w nowoczesnym środowisku oprogramowania Sidexis 4. Możliwość samodzielnej wymiany przewodu to gwarancja, że urządzenie będzie służyć przez bardzo długi czas.
Mocne strony
-
Najwyższa rozdzielczość spośród wszystkich rozwiązań na rynku (33 lp/mm)
-
Nowoczesne oprogramowanie Sidexis 4 z osią czasu i predefiniowanymi filtrami dla jeszcze lepszej jakości obrazowania
-
Modułowa budowa pozwalająca na wymianę poszczególnych elementów w przypadku usterki (w tym samodzielna wymiana przewodu)
-
3 rozmiary do wyboru: 0, 1, 2
-
Lokalne wsparcie producenta
Słabe strony
-
Najgrubszy spośród oferowanych rozwiązań – mniejszy komfort pacjenta
-
Powierzchnia aktywna mniejsza od całkowitej powierzchni czujnika
3-trzecie miejsce w rankingu
Fussen F100
Czujnik, który dzięki znakomitej optymalizacji oprogramowania oraz rewelacyjnemu stosunkowi ceny do oferowanych możliwości, przebojem wdarł się na 3. miejsce zestawienia, deklasując systemy płytek fosforowych w swojej klasie cenowej.
Mocne strony
-
Wyjątkowo atrakcyjna cena zakupu przy zachowaniu wysokich parametrów diagnostycznych
-
Natychmiastowy podgląd zdjęcia bez konieczności skanowania
-
Prosta, bezproblemowa obsługa codzienna i wysoka kultura pracy oprogramowania
Słabe strony
-
Ograniczona elastyczność w porównaniu do płytek fosforowych (standard dla czujników RVG)
VistaScan Mini View 2.0
Najbardziej bezkompromisowy skaner płytek fosforowych, wyposażony w duży, 5-calowy ekran dotykowy, moduł Wi-Fi oraz funkcję pracy autonomicznej (bez włączonego komputera).
Mocne strony
-
Pełna niezależność i mobilność dzięki wbudowanemu Wi-Fi oraz opcji zapisu zdjęć w pamięci wewnętrznej
-
Obsługa wszystkich formatów płytek (od rozmiaru 0 do 4 okluzyjnego)
-
Stylowe podświetlenie Ambient Light dopasowujące się do wnętrza gabinetu
Słabe strony
-
Najwyższa cena w kategorii systemów płytek pamięciowych
VistaScan Nano Easy
Pierwszy skaner renomowanej firmy tańszy od czujnika! Kompaktowa, lecz solidna konstrukcja, niezwykle prosta obsługa i komfortowe w pozycjonowaniu płytki to największe atuty tego rozwiązania.
Mocne strony
-
Bardzo atrakcyjna cena
-
Szybkie skanowanie od 8 s.
-
Solidna konstrukcja i niezawodność
-
Wygodne pozycjonowanie pacjenta – elastyczne płytki (0,1,2) z białym rewersem
-
Nieograniczona ilość stanowisk opisowych
-
Lokalne wsparcie producenta
Słabe strony
-
Rozdzielczość 16.7 lp/mm
-
Brak panelu dotykowego
VistaRay 7
Klasyczny, sprawdzony czujnik cyfrowy RVG od renomowanego niemieckiego producenta. Ceniony za wysoką trwałość mechaniczną i pełną integrację z ekosystemem VistaSoft.
Mocne strony
-
Szybki transfer danych przez złącze USB i natychmiastowa gotowość do pracy
-
Bardzo stabilna konstrukcja odporna na przypadkowe upadki
Słabe strony
-
Starsza technologia wykonania w porównaniu do Xios XG Supreme, skutkująca nieco większą grubością ramki wokół pola aktywnego
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
Potrzebujesz pomocy w wyborze tomografu odpowiadającego indywidualnym potrzebom Twojej praktyki? Skontaktuj się z nami!
Każdy wielki projekt zaczyna się od jednej rozmowy. Opowiedz nam o potrzebach Twojej placówki, a nasz Ekspert przygotuje dla Ciebie dedykowaną rekomendację wraz z wyceną.
1
Wypelnij formularz
2
Odezwiemy się do Ciebie w ciągu 24h
3
Wysłuchamy Twoich potrzeb, i dobierzemy najlepsze rozwiązania
4
Zajmiemy się pełnym wdrożeniem zaproponowanych rozwiązań