Ranking Tomografów Stomatologicznych 2026
Który tomograf CBCT wybrać i dlaczego? Na rynku dostępnych jest wiele modeli, ale do podjęcia świadomej decyzji często potrzebna jest wiedza techniczna. Producenci nie zawsze dbają o przejrzystość informacji, a przedzieranie się przez skomplikowane tabele i wykresy może być czasochłonne.
Bazując na danych analitycznych i naszch doświadczeniach opracowaliśmy zestawienie tomografów CBCT!
Zestawienie ma na celu przedstawienie systemów, które stanowią połączenie oszczędności, wydajności, niezawodności i jakości obrazowania – szereg opisanych poniżej parametrów został oceniony przez grupę ekspertów: stomatologów, elektroradiologów, inżynierów i specjalistów produktowych. Niniejszy ranking ma charakter informacyjno-edukacyjny i stanowi subiektywną ocenę zespołu ekspertów, nie będąc oficjalną rekomendacją któregokolwiek z przedstawionych modeli. Brak uwzględnienia danego urządzenia może wynikać z wyraźnego postulatu producenta o jego wyłączenie z niniejszego porównania bądź niespełnienia kryteriów kwalifikacyjnych przyjętych przez XDENTAL dla potrzeb przedmiotowej oceny. Materiał został opracowany na podstawie publicznie dostępnych źródeł informacji, przy dochowaniu należytej staranności w procesie gromadzenia i weryfikacji danych. Wszelkie znaki towarowe, nazwy handlowe oraz oznaczenia graficzne należą do ich prawowitych właścicieli i zostały przywołane wyłącznie w celach identyfikacyjnych. XDENTAL nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne nieścisłości, braki lub błędy w specyfikacjach technicznych udostępnianych przez producentów.
Klaudyna Stefańska
Specjalista ds. diagnostyki obrazowej
O AUTORCE
Kto przygotował zestawienie
Absolwentka inżynierii biomedycznej na Akademii Górniczo Hutniczej. Specjalista ds. radiologii z 10-letnim doświadczeniem w zakresie radiologii stomatologicznej.
Jeśli będziesz miał pytania do zestawienia to zachęcam do kontaktu
CO BRALIŚMY POD UWAGĘ
Kryteria naszego zestawienia
Czynnik ten oceniany jest w radiologii za pomocą konkretnych parametrów takich jak rozmiar woksela czy rozdzielczość przestrzenna, należy jednak pamiętać, że idealny obraz to wypadkowa wielu czynników: poza wymienionymi także kontrastu, poziomu szumu, redukcji artefaktów, metody rekonstrukcji, ewentualnej obróbki, przygotowania pacjenta, a przede wszystkim dawki promieniowania. Punkty zostały przyznane na podstawie oceny obrazów o podobnych ustawieniach parametrów ekspozycji dokonanej przez lekarzy stomatologów.
Decydując się na zakup jakiegokolwiek sprzętu medycznego należy dokładnie zweryfikować możliwości serwisowe dostawcy. W tej kategorii wzięliśmy pod uwagę takie aspekty jak: zdalny serwis, lokalne wsparcie producenta, dostępność części zamiennych, kompetencje inżynierów serwisowych.
Nawet najbardziej nowoczesne i doskonałe funkcjonalności aparatów nie zdadzą egzaminu, jeśli ich wybór czy ustawienie będzie skomplikowane i nieintuicyjne. W tej kategorii oceniamy łatwość obsługi samego aparatu: najwyżej oceniono te z dużym dotykowym panelem dotykowym, niewymagające przemieszczania się pomiędzy urządzeniem, a pracownią. Najniższą ocenę otrzymały systemy nie posiadające paneli dotykowych, tylko np. analogowe pokrętła, do których dostęp jest utrudniony, przede wszystkim dla niższych osób.
Jedno z najważniejszych kryteriów determinujących zadowolenie użytkownika. Zadaniem software’u jest ułatwienie lekarzowi postawienie szybkiej i przede wszystkim – precyzyjnej diagnozy. Czym się powinien charakteryzować? Płynnością działania, intuicyjnym dostępem do najważniejszych funkcji, dostępnością zróżnicowanych narzędzi oraz przyjaznym interfejsem ułatwiającym komunikację z pacjentem i przedstawienie planu leczenia.
Instalacja aparatu to dopiero pierwszy krok do świata diagnostyki 3D. Niezwykle istotnym jest adaptacja urządzenia w gabinecie, odpowiednie przeszkolenie personelu zarówno z zakresu obsługi aparatu jak i diagnostyki. Znaczenie ma tu ilość dni szkoleniowych, gradacja szkoleń (podstawowe i zaawansowane po pewnym czasie użytkowania) a także możliwość wsparcia przez specjalistów aplikacyjnych producenta.
Większość nowoczesnych praktyk stomatologicznych przykłada dużą wagę do estetyki wykończenia pomieszczeń, tworzącej przyjazną atmosferę dla pacjentów. Badanie tomograficzne nierzadko powoduje stres u pacjenta związany z dawką promieniowania, zatem system powinien wyglądać na nowoczesny, bezpieczny, solidny, doskonale kiedy wyposażony jest w system oświetlenia otoczenia, tworzący relaksującą i uspokajającą atmosferę w pomieszczeniu badań.
Zestaw czynności mających diametralny wpływ na jakość obrazowania. Szczególnie w przypadku obrazów pantomograficznych to właśnie pozycjonowanie pacjenta jest przyczyną większości błędnych odczytów, artefaktów, czy też szeroko pojętej kiepskiej jakości obrazowania. Jak zatem powinien wyglądać proces przygotowania pacjenta? Powinien być maksymalnie uproszczony, lecz jednocześnie precyzyjny i powtarzalny. Nadto – pacjent powinien stać możliwie stabilnie. Najwięcej punktów otrzymały systemy z automatycznym systemem pozycjonowania i metalowymi uchwytami, nieco mniej te z liniami laserowymi. Za najmniej precyzyjne pozycjonowanie uznaliśmy systemy, w których ustawienia kąta nachylenia głowy dokonuje się na podstawie linii narysowanych po obu stronach zagryzaka, a pacjent stabilizowany jest poprzez plastikowe uchwyty.
Dla wszystkich, którzy wykonują lub planują wykonywać leczenie ortodontyczne, oczywistym wyborem powinien być tomograf z funkcją cefalometrii. Jest to dodatkowa przystawka, która może znajdować się z lewej lub prawej strony aparatu (uwaga! Nie wszyscy producenci dają możliwość wyboru, warto o tym pamiętać przy planowaniu pomieszczenia pod aparat). Ważnym aspektem jest także czas wykonywania badania, im szybciej się ono odbędzie – tym mniejsze ryzyko powstania artefaktów ruchowych.
Kupując tomograf warto zwrócić uwagę na politykę licencyjną danego producenta – tzn. czy jeżeli chcielibyśmy korzystać teraz lub w przyszłości z więcej niż jednego stanowiska diagnostycznego (komputera), nie będzie się to wiązać z dodatkowymi opłatami – koniecznością dokupowania licencji. Drugim ważnym aspektem są aktualizacje – niektóre wiążą się z dodaniem kolejnych funkcji, innowacji, inne z kolei są niezbędne np. podczas zmiany systemu operacyjnego komputera.
Niezwykle ważne kryterium, związane bowiem z bezpieczeństwem pacjentów oraz determinującym ewentualne koszty związane z serwisowaniem. Solidne, stabilne aparaty budzą większe zaufanie u badanych, a ich niezawodność przekłada się na aspekty ekonomiczne, związane nie tylko z brakiem konieczności interwencji serwisowych, lecz także uniknięciem przestojów spowodowanych awariami aparatu.
Ważny, lecz nie jedyny parametr, który powinien decydować o wyborze jakiegokolwiek urządzenia. Najtańsze aparaty otrzymują oczywiście najwięcej punktów, po to jednak tworzymy ranking, aby mogli Państwo na podstawie szeregu kryteriów zdecydować o zakupie aparatu reprezentującego najlepszy stosunek jakości do ceny.
Najwyżej oceniane modele
Wyniki Rankingu
Zdjęcie |
Nazwa urządzenia |
Suma |
Akcje |
Wygląd |
Jakość obrazowania |
Serwis |
Obsługa aparatu |
Oprogramowanie |
Proces wdrożenia |
Pozycjonowanie |
Cefalometria |
Licencje |
Jakość wykonania |
Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Orthophos SL 3D 11x10 #1 - ZWYCIĘZCA RANKINGU |
382 |
10 |
10 |
10 |
9 |
9 |
9 |
10 |
9 |
8 |
10 |
8 |
|
|
Rubik X1 #2 - DRUGIE MIEJSCE |
370 |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
10 |
8 |
8 |
10 |
8 |
10 |
|
|
VistaVox S 3D #3 - TRZECIE MIEJSCE |
361 |
9 |
9 |
10 |
9 |
8 |
9 |
9 |
7 |
9 |
10 |
8 |
|
|
Rubik X3 |
357 |
9 |
10 |
9 |
9 |
10 |
9 |
8 |
9 |
10 |
8 |
5 |
|
|
Axeos |
354 |
10 |
10 |
9 |
10 |
9 |
7 |
10 |
10 |
7 |
10 |
2 |
|
|
Orthophos S 3D 11x10 |
348 |
8 |
8 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
8 |
7 |
9 |
8 |
|
|
Fussen D50 |
330 |
7 |
8 |
8 |
8 |
9 |
9 |
7 |
6 |
10 |
7 |
10 |
Waga punktacji
Wygląd-2
Cefalometria-4
Proces wdrożenia-2
Obsługa aparatu-3
Jakość obrazowania-5
Licencje-3
Pozycjonowanie-4
Oprogramowanie-5
Serwis-4
Jakość wykonania-5
Cena-4
Podsumowanie
1-zwycięzca rankingu
Orthophos SL 3D
Awans względem ubiegłego roku, dzięki obniżce ceny modelu przez producenta. Tomograf produkowany w Niemczech, odznacza się solidną konstrukcją i dbałością wykonania. Na szczególną uwagę zasługuje dzięki nowoczesnemu designowi z podświetleniem w 30 kolorach do wyboru, które można dopasować do stylu gabinetu. Opatentowany system pozycjonowania pacjenta z 3-punktową stabilizacją głowy oraz automatycznym zagryzakiem czyni pozycjonowanie pacjenta nie tylko niezwykle prostym, lecz także precyzyjnym i powtarzalnym. Jakość obrazowania nie ma sobie równych wśród konkurencji. Jedynym małym minusem jest obsługa aparatu za pomocą niezbyt płynnie działającego niewielkiego panelu dotykowego oraz brak modułu do planowania implantów w standardowym oprogramowaniu.
Mocne strony
-
Opatentowany zautomatyzowany system pozycjonowania pacjenta
-
Intuicyjne i nowoczesne oprogramowanie bez limitu licencji
-
Solidna konstrukcja i niezawodność
-
Lokalne wsparcie producenta
-
Nowoczesny wygląd i podświetlenie typu ambient
-
Najlepsze na rynku obrazowanie pantomograficzne
Słabe strony
-
Brak modułu do planowania implantów
-
Mały panel dotykowy
2-drugie miejsce w rankingu
Fussen Rubik X1
Nowość na polskim rynku i absolutny hit, przede wszystkim odznacza się doskonałym stosunkiem jakości do ceny. Badania charakteryzują się wyjątkową ostrością, a rozdzielczość na poziomie 50 mikrometrów pozwala dostrzec najdrobniejsze szczegóły, co ma szczególne znaczenie podczas leczenia kanałowego. Dodatkowo – bardzo intuicyjne oprogramowanie wspierane rozwiązaniami opartymi na sztucznej inteligencji (np. wyznaczanie kanału żuchwy) – nie tylko usprawnia pracę lekarza stomatologa, lecz także ułatwia komunikowanie pacjentowi procesu leczenia.
Mocne strony
-
Bardzo ostry obraz
-
Intuicyjne oprogramowanie z algorytmami AI
-
Atrakcyjny i nowoczesny wygląd
-
Lokalne wsparcie producenta
-
Opcjonalna cefalometria typu one – shot
-
Nieograniczona ilość stanowisk opisowych
Słabe strony
-
Nieznana jak dotąd marka
3-trzecie miejsce w rankingu
VistaVox S 3D
Ten zaawansowany system obrazowania 3D idealnie łączy wysoki komfort obsługi z rozbudowaną funkcjonalnością. Wyposażony w szereg inteligentnych rozwiązań oraz intuicyjne oprogramowanie, gwarantuje wygodę i precyzję w codziennej pracy diagnostycznej. Dzięki tym cechom, VistaVox 3D cieszy się uznaniem jako jeden z najwyżej cenionych tomografów w polskich gabinetach stomatologicznych.
Rekomendujemy go jako optymalny wybór dla profesjonalistów, którzy poszukują sprzętu o najlepszym stosunku jakości do ceny. To inwestycja, która sprosta wymaganiom każdej nowoczesnej praktyki.
Mocne strony
-
Intuicyjne oprogramowanie z funkcjami wspomagającymi planowanie implantów
-
Nieograniczona ilość stanowisk opisowych
-
Lokalne wsparcie producenta
-
Solidna konstrukcja i niezawodność
-
Wygodny panel sterowania
-
Anatomiczne pole obrazowania
-
Szybkie obrazowanie cefalometryczne
-
24 miesiące gwarancji podstawowej
-
Dostępna opcja automatycznego rysowania nerwu kanału żuchwy
Słabe strony
-
Stosunkowo mało popularny w Polsce
Fussen Rubik X3
Rozbudowana wersja modelu X1, dedykowana przede wszystkim placówkom o profilu chirurgiczno-szczękowym i zaawansowanej ortodoncji. Oferuje ogromne pole widzenia (do 18×20 cm) i innowacyjną cefalometrię One-Shot, która wykonuje zdjęcie w zaledwie 1 sekundę.
Mocne strony
-
Maksymalne pole FOV pozwalające na zobrazowanie całej twarzoczaszki
-
Ultraszybka cefalometria One-Shot eliminująca ryzyko poruszenia się pacjenta
-
Brak ukrytych kosztów – oprogramowanie w chmurze bez limitu stanowisk
-
Zaawansowane wsparcie sztucznej inteligencji przy analizach przypadków
Słabe strony
-
Wyższa półka cenowa w obrębie marki Fussen
-
Większe gabaryty mogą stanowić wyzwanie w mniejszych pracowniach RTG
Axeos
Axeos to absolutny top technologiczny, stworzony dla najbardziej wymagających, wielostanowiskowych klinik. Oferuje potężne pola widzenia, niesamowity design z nagrodą Red Dot i luksusowe detale, takie jak oświetlenie Ambient Light i panel SmartPad. Spadek na 5 miejsce to wyłącznie wynik najwyższej ceny wśród porównywanych modeli.
Mocne strony
-
Obłędna jakość obrazu i gigantyczne pole widzenia (do 17x13 cm)
-
Wybitny komfort obsługi dzięki inteligentnemu panelowi SmartPad
-
Zaawansowany system stabilizacji i pozycjonowania pacjenta
-
Niezwykle zaawansowane filtry redukcji artefaktów (MARS)
Słabe strony
-
Bardzo wysoki próg wejścia inwestycyjnego (najdroższe urządzenie w zestawieniu)
-
Złożony i kosztowny model licencjonowania dodatkowych stanowisk roboczych
Orthophos S 3D
Niezawodny klasyk, stanowiący bezpieczną inwestycję dla gabinetów, które potrzebują pewnego sprzętu do codziennej pracy, ale nie dysponują budżetem na model SL. Z optymalnym polem widzenia do 11×10 cm i funkcją Autofocus, od lat stanowi rynkowy punkt odniesienia.
Mocne strony
-
Wyjątkowo niska awaryjność i doceniana przez serwisantów konstrukcja
-
Inteligentny system Autofocus
-
Błyskawiczna integracja z systemami protetycznymi
-
Łatwość wdrożenia personelu znającego środowisko Sidexis
Słabe strony
-
Brak czujnika DCS sprawia, że ostrość obrazu lekko ustępuje droższemu modelowi SL
-
Typowe dla marki Dentsply ograniczenia licencyjne oprogramowania
Fussen D50
Ultrakompaktowy tomograf, który udowadnia, że zaawansowana diagnostyka 3D nie musi rujnować budżetu. Idealny do pierwszego, mniejszego gabinetu skupionego na podstawowej implantologii i endodoncji (pola 15×9 cm oraz 5×5 cm).
Mocne strony
-
Fenomenalna cena – najtańsze wejście w technologię CBCT w naszym zestawieniu
-
Kompaktowe wymiary pozwalające na montaż w najmniejszych pracowniach RTG
-
Nielimitowane stanowiska oprogramowania w darmowej chmurze
-
Gotowe moduły sztucznej inteligencji AI (w tym analiza TMJ)
Słabe strony
-
Ograniczona elastyczność diagnostyczna z uwagi na brak pośrednich wielkości pól FOV
-
Bardziej budżetowe wykończenie i prostszy, mniej zaawansowany system pozycjonowania pacjenta w porównaniu z wyższymi modelami
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
Potrzebujesz pomocy w wyborze tomografu odpowiadającego indywidualnym potrzebom Twojej praktyki? Skontaktuj się z nami!
Każdy wielki projekt zaczyna się od jednej rozmowy. Opowiedz nam o potrzebach Twojej placówki, a nasz Ekspert przygotuje dla Ciebie dedykowaną rekomendację wraz z wyceną.
1
Wypelnij formularz
2
Odezwiemy się do Ciebie w ciągu 24h
3
Wysłuchamy Twoich potrzeb, i dobierzemy najlepsze rozwiązania
4
Zajmiemy się pełnym wdrożeniem zaproponowanych rozwiązań