Porównanie 8 Wiodących Tomografów CBCT 2025

Jak znaleźć tomograf CBCT do gabinetu stomatologicznego, który spełni wszystkie wymagania diagnostyczne?

Który tomograf CBCT jest najlepszy i dlaczego? Na rynku dostępnych jest wiele modeli, ale do podjęcia świadomej decyzji często potrzebna jest wiedza techniczna. Producenci nie zawsze dbają o przejrzystość informacji, a przedzieranie się przez skomplikowane tabele i wykresy nie jest dla każdego.

Bazując na obeserwacjach rynku i naszch doświadczeniach opracowaliśmy zestawienie najlepszych tomografów CBCT!

Zestawienie najlepszych tomografów stożkowych CBCT

ma na celu przedstawienie systemów, które stanowią najlepsze połączenie oszczędności, wydajności niezawodności, jakości obrazowania – szereg opisanych poniżej parametrów został oceniony przez grupę ekspertów: lekarzy stomatologów, elektroradiologów, inżynierów serwisu i specjalistów produktowych. Zachęcamy do zapoznania się z naszym rankingiem, aby wybrać rozwiązanie najlepiej dopasowane do potrzeb i oczekiwań, gwarantujące niezawodność, poszerzone możliwości diagnostyczne oraz walory marketingowe.

kto przygotował zestawienie

Klaudyna Stefańska

Specjalista ds. diagnostyki obrazowej

Absolwentka inżynierii biomedycznej na Akademii Górniczo Hutniczej. Specjalista ds. radiologii z 10-letnim doświadczeniem w zakresie radiologii stomatologicznej.

Jeśli będziesz miał pytania do zestawienia to zachęcam do kontaktu

Skorzystaj z dowolnej formy a ja postaram się wszystko wyjaśnić w prosty i zrozumiały sposób.

Kryteria naszego zestawienia

najwyżej oceniane modele tomografów stomatologicznych

DENTSPLY SIRONA
Orthophos SL 3D
DURR DENTAL

VistaVox 3D

ZESTAWIENIE NAJPOPULARNIEJSZYCH MODELI

Nazwa urządzeniaSumaAkcjeWyglądJakość obrazowaniaSerwisObsługa aparatuOprogramowanieProces wdrożeniaPozycjonowanieCefalometriaLicencjeJakość wykonaniaCena
VistaVox S 3D336PodsumowanieSTRONA PRODUKTU7101091077910104
Orthophos SL 3D 11x10309PodsumowanieSTRONA PRODUKTU997779106992
Vatech Smart275PodsumowanieSTRONA PRODUKTU95645979458
Orthophos S 3D 11x10269PodsumowanieSTRONA PRODUKTU69777896995
Planmeca ProMax 3D Classic252PodsumowanieSTRONA PRODUKTU88845878373
DEXIS OP 3D238PodsumowanieSTRONA PRODUKTU68778746646
NewTom Giano HR233PodsumowanieSTRONA PRODUKTU85846855477
Carestream 8200 3D192PodsumowanieSTRONA PRODUKTU664876353110

Waga punktacji:

Cena – 2

Wygląd – 2

Proces wdrożenia – 2

Jakość obrazowania – 5

Pozycjonowanie – 4

Serwis – 4

Cefalometria – 4

Obsługa aparatu – 3

Licencje – 3

Oprogramowanie – 5

Jakość wykonania – 5

PODSUMOWANIE NAJLEPSZYCH MODELI

VistaVox S 3D

Wynik: 336 punktów

Najlepszym wyborem według nas będzie tomograf VistaVox 3D. W naszej ocenie ma wszystko, co jest potrzebne do zapewnienia wysokiego komfortu użytkowania. Posiada wiele inteligentnych rozwiązań, a towarzyszenie jest bardzo intuicyjne i wygodne. To urządzenie jest jednym z najwyżej cenionych w warunkach gabinetowych w Polsce.
To tomograf, który uzyskał najwyższe wyniki w większości kategorii i rekomendujemy go wszystkim, którzy szukają sprzętu idealnego pod kątem stosunku jakości do ceny.

Mocne strony

  • Intuicyjne oprogramowanie z funkcjami wspomagającymi planowanie implantów
  • Nieograniczona ilość stanowisk opisowych
  • Lokalne wsparcie producenta
  • Solidna konstrukcja i niezawodność
  • Wygodny panel sterowania
  • Anatomiczne pole obrazowania
  • Szybkie obrazowanie cefalometryczne
  • 24 miesiące gwarancji podstawowej
  • Dostępna opcja automatycznego rysowania nerwu kanału żuchwy

Słabe strony

  • Stosunkowo mało popularny w Polsce

Orthophos SL 3D

Wynik: 309 punktów

Kolejny aparat mogący pochwalić się niemiecką jakością i niezawodnością. Na szczególną uwagę zasługuje dzięki nowoczesnemu designowi z podświetleniem w 30 kolorach do wyboru, które mogą Państwo dopasować do stylu gabinetu. Opatentowany system pozycjonowania pacjenta z 3-punktową stabilizacją głowy oraz automatycznym zagryzakiem uczynią pozycjonowanie pacjenta nie tylko niezwykle prostym, lecz także precyzyjnym i powtarzalnym. Jakość obrazowania w pantomografii nie ma sobie równych wśród konkurencji, jedyny mały minus przyznajemy za obsługę aparatu za pomocą niezbyt płynnie działającego niewielkiego panelu dotykowego oraz brak modułu do planowania implantów w standardowym oprogramowaniu.

Mocne strony

  • Opatentowany zautomatyzowany system pozycjonowania pacjenta
  • Intuicyjne i nowoczesne oprogramowanie bez limitu licencji
  • Solidna konstrukcja i niezawodność
  • Lokalne wsparcie producenta
  • Nowoczesny wygląd i podświetlenie typu ambient
  • Najlepsze na rynku obrazowanie pantomograficzne

Słabe strony

  • Cena
  • Brak modułu do planowania implantów
  • Mały panel dotykowy

Vatech Smart

Wynik: 275 punktów

Aparat koreańskiej produkcji reprezentujący świetny stosunek jakości do ceny. Charakteryzuje się niezwykle dokładnymi obrazami (przez niektórych uważanymi nawet za nieco nienaturalne), przyjaznym oprogramowaniem z filmami edukacyjnymi dla pacjenta dotyczącymi kolejnych kroków leczenia, szybkim skanem cefalometrycznym a także atrakcyjnym wyglądem samego urządzenia. Bardzo duża ilość modeli aparatów tego producenta świadczy o jego innowacyjnym podejściu do technologii oraz o śmiałym inwestowaniu w badania i rozwój, niemniej może stanowić zagrożenie w kontekście cyklu życia urządzenia oraz dostępności części zamiennych.

Mocne strony

  • Wyraźne obrazowanie
  • Intuicyjne oprogramowanie
  • Atrakcyjny i nowoczesny wygląd
  • Lokalne wsparcie producenta
  • Nowoczesny wygląd i podświetlenie typu ambient
  • Najlepsze na rynku obrazowanie pantomograficzne

Słabe strony

  • Duża rozbieżność modelowa co może wpływać na doświadczenie serwisu i dostępność/cenę części zamiennych
  • Pozycjonowanie pacjenta
  • Mały panel obsługi urządzenia

Carestream 8200 3D

Wynik: 192 punktów

Carestream 8200 3D NEO to tomograf, który sprawdzi się w gabinetach poszukujących przystępnego cenowo rozwiązania z podstawową funkcjonalnością obrazowania 3D. Jego kompaktowa budowa i prosty interfejs sprawiają, że jest łatwy w codziennej obsłudze. To dobry wybór dla osób zaczynających pracę z tomografią, chociaż należy liczyć się z pewnymi ograniczeniami funkcjonalnymi w porównaniu do bardziej zaawansowanych modeli.

Mocne strony:

  • Bardzo atrakcyjna cena jak na tomograf CBCT

  • Prosta, intuicyjna obsługa

  • Kompaktowe rozmiary – łatwe dopasowanie do przestrzeni gabinetu

  • Dobre wsparcie serwisowe i dostępność części

Słabe strony:

  • Ograniczone możliwości obrazowania 3D (brak trybów zaawansowanych)

  • Niższa jakość wykonania w porównaniu do droższych modeli

  • Mniej zaawansowane oprogramowanie

  • Mniejsze możliwości w zakresie cefalometrii i pozycjonowania (brak lasera)

Orthophos S 3D

Wynik: 294 punktów

Orthophos S 3D to solidny wybór dla gabinetów stawiających na niezawodność i dobrą jakość obrazowania. Urządzenie łączy sprawdzone technologie z intuicyjną obsługą, co czyni je jednym z częściej wybieranych tomografów w Polsce. W naszej ocenie dobrze sprawdzi się w praktykach ogólnych i specjalistycznych, które potrzebują wszechstronności bez nadmiernych kosztów.


Mocne strony:

  • Bardzo dobra jakość obrazowania

  • Stabilna i sprawdzona konstrukcja

  • Intuicyjna obsługa z poziomu panelu i oprogramowania Sidexis

  • Możliwość rozbudowy i współpracy z CAD/CAM

Słabe strony:

  • Brak modułu do planowania implantów
  • Mały panel dotykowy

NewTom Giano HR

Wynik: 233 punktów

NewTom Giano HR to tomograf, który wyróżnia się wysoką jakością wykonania oraz bardzo dobrą ergonomią pracy. Jest to rozwiązanie dla gabinetów, które potrzebują bardziej zaawansowanego systemu diagnostycznego, zwłaszcza w kontekście obrazowania 3D. Choć jego interfejs nie należy do najbardziej nowoczesnych, to możliwości obrazowania wciąż stoją na bardzo wysokim poziomie.

Mocne strony:

  • Wysoka jakość obrazowania w trybie HR (high resolution)

  • Solidna, trwała konstrukcja

  • Wszechstronne opcje FOV – przydatne w endodoncji, implantologii i ortodoncji

Słabe strony:

  • Starszy i mniej intuicyjny interfejs użytkownika

  • Mniej znany system operacyjny i oprogramowanie (NewTom)

  • Mniejsza społeczność użytkowników w Polsce = mniej gotowych rozwiązań problemów

Planmeca ProMax Classic

Wynik: 252 punktów

Planmeca ProMax 3D Classic to urządzenie znane z trwałości, solidnego wykonania i rozbudowanego oprogramowania diagnostycznego. Świetnie nadaje się do praktyk, które wymagają dużej elastyczności w pracy i cenią sobie wysoką jakość obrazów. Choć wymaga nieco dłuższego wdrożenia, to po opanowaniu daje szerokie możliwości działania.
Mocne strony:
  • Bardzo solidna, przemysłowa jakość wykonania

  • Rozbudowane oprogramowanie z szerokim zakresem funkcji

  • Integracja z innymi systemami Planmeca (CAD/CAM, unit, skanery)

  • Duży wybór opcji FOV

Słabe strony:
  • Długi proces wdrożenia i nauki obsługi

  • Wysoka cena zakupu + dodatkowe koszty licencj

Dexis OP 3D

Wynik: 238 punktów

DEXIS OP 3D to nowoczesne urządzenie do obrazowania, które oferuje bardzo dobrą jakość zdjęć przy zachowaniu przyjaznego interfejsu. Jest to tomograf, który może być ciekawą alternatywą dla popularnych rozwiązań na rynku. Wyróżnia się prostotą obsługi i szybkim procesem wdrożenia, co czyni go dobrym wyborem dla zespołów ceniących sobie efektywność i wygodę.


Mocne strony:

  • Wystarczające obrazowanie 2D i 3D

  • Szybka instalacja i łatwe szkolenie użytkownika

  • Użyteczne predefiniowane tryby (np. endo, orto)

Słabe strony:

  • Mniejsza rozpoznawalność marki w Polsce niż konkurencja

  • Ograniczona możliwość rozbudowy w porównaniu do topowych modeli

  • Czasami mniej precyzyjne pozycjonowanie pacjenta niż u konkurencji (brak lasera w standardzie)

Potrzebujesz pomocy w modelu i konfiguracji tomografu CBCT?

Skorzystaj z dowolnej formy kontaktu a zadbamy abyś wybrał urządzenie które sprosta Twoim oczekiwaniom.

Wypełnij to pole
Proszę wpisać prawidłowy adres e-mail.
Wypełnij to pole
Wybierz opcję