Ranking Tomografów CBCT 2025
Który tomograf CBCT wybrać i dlaczego? Na rynku dostępnych jest wiele modeli, ale do podjęcia świadomej decyzji często potrzebna jest wiedza techniczna. Producenci nie zawsze dbają o przejrzystość informacji, a przedzieranie się przez skomplikowane tabele i wykresy może być czasochłonne.
Bazując na danych analitycznych i naszch doświadczeniach opracowaliśmy zestawienie najpopularniejszych tomografów CBCT!
Zestawienie ma na celu przedstawienie systemów, które stanowią połączenie oszczędności, wydajności, niezawodności i jakości obrazowania – szereg opisanych poniżej parametrów został oceniony przez grupę ekspertów: stomatologów, elektroradiologów, inżynierów i specjalistów produktowych. Niniejszy ranking ma charakter informacyjno-edukacyjny i stanowi subiektywną ocenę zespołu ekspertów, nie będąc oficjalną rekomendacją któregokolwiek z przedstawionych modeli. Brak uwzględnienia danego urządzenia może wynikać z wyraźnego postulatu producenta o jego wyłączenie z niniejszego porównania bądź niespełnienia kryteriów kwalifikacyjnych przyjętych przez XDENTAL dla potrzeb przedmiotowej oceny. Materiał został opracowany na podstawie publicznie dostępnych źródeł informacji, przy dochowaniu należytej staranności w procesie gromadzenia i weryfikacji danych. Wszelkie znaki towarowe, nazwy handlowe oraz oznaczenia graficzne należą do ich prawowitych właścicieli i zostały przywołane wyłącznie w celach identyfikacyjnych. XDENTAL nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne nieścisłości, braki lub błędy w specyfikacjach technicznych udostępnianych przez producentów.
Klaudyna Stefańska
Specjalista ds. diagnostyki obrazowej
O AUTORCE
Kto przygotował zestawienie
Absolwentka inżynierii biomedycznej na Akademii Górniczo Hutniczej. Specjalista ds. radiologii z 10-letnim doświadczeniem w zakresie radiologii stomatologicznej.
Jeśli będziesz miał pytania do zestawienia to zachęcam do kontaktu
CO BRALIŚMY POD UWAGĘ
Kryteria naszego zestawienia
Czynnik ten oceniany jest w radiologii za pomocą konkretnych parametrów takich jak rozmiar woksela czy rozdzielczość przestrzenna, należy jednak pamiętać, że idealny obraz to wypadkowa wielu czynników: poza wymienionymi także kontrastu, poziomu szumu, redukcji artefaktów, metody rekonstrukcji, ewentualnej obróbki, przygotowania pacjenta, a przede wszystkim dawki promieniowania. Punkty zostały przyznane na podstawie oceny obrazów o podobnych ustawieniach parametrów ekspozycji dokonanej przez lekarzy stomatologów.
Decydując się na zakup jakiegokolwiek sprzętu medycznego należy dokładnie zweryfikować możliwości serwisowe dostawcy. W tej kategorii wzięliśmy pod uwagę takie aspekty jak: zdalny serwis, lokalne wsparcie producenta, dostępność części zamiennych, kompetencje inżynierów serwisowych.
Nawet najbardziej nowoczesne i doskonałe funkcjonalności aparatów nie zdadzą egzaminu, jeśli ich wybór czy ustawienie będzie skomplikowane i nieintuicyjne. W tej kategorii oceniamy łatwość obsługi samego aparatu: najwyżej oceniono te z dużym dotykowym panelem dotykowym, niewymagające przemieszczania się pomiędzy urządzeniem, a pracownią. Najniższą ocenę otrzymały systemy nie posiadające paneli dotykowych, tylko np. analogowe pokrętła, do których dostęp jest utrudniony, przede wszystkim dla niższych osób.
Jedno z najważniejszych kryteriów determinujących zadowolenie użytkownika. Zadaniem software’u jest ułatwienie lekarzowi postawienie szybkiej i przede wszystkim – precyzyjnej diagnozy. Czym się powinien charakteryzować? Płynnością działania, intuicyjnym dostępem do najważniejszych funkcji, dostępnością zróżnicowanych narzędzi oraz przyjaznym interfejsem ułatwiającym komunikację z pacjentem i przedstawienie planu leczenia.
Instalacja aparatu to dopiero pierwszy krok do świata diagnostyki 3D. Niezwykle istotnym jest adaptacja urządzenia w gabinecie, odpowiednie przeszkolenie personelu zarówno z zakresu obsługi aparatu jak i diagnostyki. Znaczenie ma tu ilość dni szkoleniowych, gradacja szkoleń (podstawowe i zaawansowane po pewnym czasie użytkowania) a także możliwość wsparcia przez specjalistów aplikacyjnych producenta.
Większość nowoczesnych praktyk stomatologicznych przykłada dużą wagę do estetyki wykończenia pomieszczeń, tworzącej przyjazną atmosferę dla pacjentów. Badanie tomograficzne nierzadko powoduje stres u pacjenta związany z dawką promieniowania, zatem system powinien wyglądać na nowoczesny, bezpieczny, solidny, doskonale kiedy wyposażony jest w system oświetlenia otoczenia, tworzący relaksującą i uspokajającą atmosferę w pomieszczeniu badań.
Zestaw czynności mających diametralny wpływ na jakość obrazowania. Szczególnie w przypadku obrazów pantomograficznych to właśnie pozycjonowanie pacjenta jest przyczyną większości błędnych odczytów, artefaktów, czy też szeroko pojętej kiepskiej jakości obrazowania. Jak zatem powinien wyglądać proces przygotowania pacjenta? Powinien być maksymalnie uproszczony, lecz jednocześnie precyzyjny i powtarzalny. Nadto – pacjent powinien stać możliwie stabilnie. Najwięcej punktów otrzymały systemy z automatycznym systemem pozycjonowania i metalowymi uchwytami, nieco mniej te z liniami laserowymi. Za najmniej precyzyjne pozycjonowanie uznaliśmy systemy, w których ustawienia kąta nachylenia głowy dokonuje się na podstawie linii narysowanych po obu stronach zagryzaka, a pacjent stabilizowany jest poprzez plastikowe uchwyty.
Dla wszystkich, którzy wykonują lub planują wykonywać leczenie ortodontyczne, oczywistym wyborem powinien być tomograf z funkcją cefalometrii. Jest to dodatkowa przystawka, która może znajdować się z lewej lub prawej strony aparatu (uwaga! Nie wszyscy producenci dają możliwość wyboru, warto o tym pamiętać przy planowaniu pomieszczenia pod aparat). Ważnym aspektem jest także czas wykonywania badania, im szybciej się ono odbędzie – tym mniejsze ryzyko powstania artefaktów ruchowych.
Kupując tomograf warto zwrócić uwagę na politykę licencyjną danego producenta – tzn. czy jeżeli chcielibyśmy korzystać teraz lub w przyszłości z więcej niż jednego stanowiska diagnostycznego (komputera), nie będzie się to wiązać z dodatkowymi opłatami – koniecznością dokupowania licencji. Drugim ważnym aspektem są aktualizacje – niektóre wiążą się z dodaniem kolejnych funkcji, innowacji, inne z kolei są niezbędne np. podczas zmiany systemu operacyjnego komputera.
Niezwykle ważne kryterium, związane bowiem z bezpieczeństwem pacjentów oraz determinującym ewentualne koszty związane z serwisowaniem. Solidne, stabilne aparaty budzą większe zaufanie u badanych, a ich niezawodność przekłada się na aspekty ekonomiczne, związane nie tylko z brakiem konieczności interwencji serwisowych, lecz także uniknięciem przestojów spowodowanych awariami aparatu.
Ważny, lecz nie jedyny parametr, który powinien decydować o wyborze jakiegokolwiek urządzenia. Najtańsze aparaty otrzymują oczywiście najwięcej punktów, po to jednak tworzymy ranking, aby mogli Państwo na podstawie szeregu kryteriów zdecydować o zakupie aparatu reprezentującego najlepszy stosunek jakości do ceny.
Najwyżej oceniane modele
Wyniki Rankingu
Zdjęcie |
Nazwa urządzenia |
Suma |
Akcje |
Wygląd |
Jakość obrazowania |
Serwis |
Obsługa aparatu |
Oprogramowanie |
Proces wdrożenia |
Pozycjonowanie |
Cefalometria |
Licencje |
Jakość wykonania |
Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
VistaVox S 3D #1 - ZWYCIĘZCA RANKINGU |
336 |
7 |
10 |
10 |
9 |
10 |
7 |
7 |
9 |
10 |
10 |
4 |
|
|
Orthophos SL 3D 11x10 #2 - DRUGIE MIEJSCE |
309 |
9 |
9 |
7 |
7 |
7 |
9 |
10 |
6 |
9 |
9 |
2 |
|
|
Vatech Smart #3 - TRZECIE MIEJSCE |
275 |
9 |
5 |
6 |
4 |
5 |
9 |
7 |
9 |
4 |
5 |
8 |
|
|
Orthophos S 3D 11x10 |
269 |
6 |
9 |
7 |
7 |
7 |
8 |
9 |
6 |
9 |
9 |
5 |
|
|
Planmeca ProMax 3D Classic |
252 |
8 |
8 |
8 |
4 |
5 |
8 |
7 |
8 |
3 |
7 |
3 |
|
|
DEXIS OP 3D |
238 |
6 |
8 |
7 |
7 |
8 |
7 |
4 |
6 |
6 |
4 |
6 |
|
|
Carestream 8200 3D |
192 |
6 |
6 |
4 |
8 |
7 |
6 |
3 |
5 |
3 |
1 |
10 |
Waga punktacji
Wygląd-2
Cefalometria-4
Proces wdrożenia-2
Obsługa aparatu-3
Jakość obrazowania-5
Licencje-3
Pozycjonowanie-4
Oprogramowanie-5
Serwis-4
Jakość wykonania-5
Podsumowanie
1-zwycięzca rankingu
VistaVox S 3D
Zwycięzcą rankingu tomografów, a zarazem najczęściej wybieranym urządzeniem przez naszych klientów w 2025 roku, jest model VistaVox 3D od renomowanego niemieckiego producenta Dürr Dental.
Ten zaawansowany system obrazowania 3D idealnie łączy wysoki komfort obsługi z rozbudowaną funkcjonalnością. Wyposażony w szereg inteligentnych rozwiązań oraz intuicyjne oprogramowanie, gwarantuje wygodę i precyzję w codziennej pracy diagnostycznej. Dzięki tym cechom, VistaVox 3D cieszy się uznaniem jako jeden z najwyżej cenionych tomografów w polskich gabinetach stomatologicznych.
Rekomendujemy go jako optymalny wybór dla profesjonalistów, którzy poszukują sprzętu o najlepszym stosunku jakości do ceny. To inwestycja, która sprosta wymaganiom każdej nowoczesnej praktyki.
Mocne strony
-
Intuicyjne oprogramowanie z funkcjami wspomagającymi planowanie implantów
-
Nieograniczona ilość stanowisk opisowych
-
Lokalne wsparcie producenta
-
Solidna konstrukcja i niezawodność
-
Wygodny panel sterowania
-
Anatomiczne pole obrazowania
-
Szybkie obrazowanie cefalometryczne
-
24 miesiące gwarancji podstawowej
-
Dostępna opcja automatycznego rysowania nerwu kanału żuchwy
Słabe strony
-
Stosunkowo mało popularny w Polsce
2-drugie miejsce w rankingu
Orthophos SL 3D
Kolejny aparat mogący pochwalić się niemiecką jakością i niezawodnością. Na szczególną uwagę zasługuje dzięki nowoczesnemu designowi z podświetleniem w 30 kolorach do wyboru, które mogą Państwo dopasować do stylu gabinetu. Opatentowany system pozycjonowania pacjenta z 3-punktową stabilizacją głowy oraz automatycznym zagryzakiem uczynią pozycjonowanie pacjenta nie tylko niezwykle prostym, lecz także precyzyjnym i powtarzalnym. Jakość obrazowania w pantomografii nie ma sobie równych wśród konkurencji, jedyny mały minus przyznajemy za obsługę aparatu za pomocą niezbyt płynnie działającego niewielkiego panelu dotykowego oraz brak modułu do planowania implantów w standardowym oprogramowaniu.
Mocne strony
-
Opatentowany zautomatyzowany system pozycjonowania pacjenta
-
Intuicyjne i nowoczesne oprogramowanie bez limitu licencji
-
Solidna konstrukcja i niezawodność
-
Lokalne wsparcie producenta
-
Nowoczesny wygląd i podświetlenie typu ambient
-
Najlepsze na rynku obrazowanie pantomograficzne
Słabe strony
-
Cena
-
Brak modułu do planowania implantów
-
Mały panel dotykowy
3-trzecie miejsce w rankingu
Vatech Smart
Aparat koreańskiej produkcji reprezentujący świetny stosunek jakości do ceny. Charakteryzuje się niezwykle dokładnymi obrazami (przez niektórych uważanymi nawet za nieco nienaturalne), przyjaznym oprogramowaniem z filmami edukacyjnymi dla pacjenta dotyczącymi kolejnych kroków leczenia, szybkim skanem cefalometrycznym a także atrakcyjnym wyglądem samego urządzenia. Bardzo duża ilość modeli aparatów tego producenta świadczy o jego innowacyjnym podejściu do technologii oraz o śmiałym inwestowaniu w badania i rozwój, niemniej może stanowić zagrożenie w kontekście cyklu życia urządzenia oraz dostępności części zamiennych.
Mocne strony
-
Wyraźne obrazowanie
-
Intuicyjne oprogramowanie
-
Atrakcyjny i nowoczesny wygląd
-
Lokalne wsparcie producenta
-
Nowoczesny wygląd i podświetlenie typu ambient
-
Najlepsze na rynku obrazowanie pantomograficzne
Słabe strony
-
Duża rozbieżność modelowa co może wpływać na doświadczenie serwisu i dostępność/cenę części zamiennych
-
Pozycjonowanie pacjenta
-
Mały panel obsługi urządzenia
Orthophos S 3D
Orthophos S 3D to solidny wybór dla gabinetów stawiających na niezawodność i dobrą jakość obrazowania. Urządzenie łączy sprawdzone technologie z intuicyjną obsługą, co czyni je jednym z częściej wybieranych tomografów w Polsce. W naszej ocenie dobrze sprawdzi się w praktykach ogólnych i specjalistycznych, które potrzebują wszechstronności bez nadmiernych kosztów.
Mocne strony
-
Bardzo dobra jakość obrazowania
-
Stabilna i sprawdzona konstrukcja
-
Intuicyjna obsługa z poziomu panelu i oprogramowania Sidexis
-
Możliwość rozbudowy i współpracy z CAD/CAM
Słabe strony
-
Brak modułu do planowania implantów
-
Mały panel dotykowy
Planmeca ProMax Classic
Planmeca ProMax 3D Classic to urządzenie znane z trwałości, solidnego wykonania i rozbudowanego oprogramowania diagnostycznego. Świetnie nadaje się do praktyk, które wymagają dużej elastyczności w pracy i cenią sobie wysoką jakość obrazów. Choć wymaga nieco dłuższego wdrożenia, to po opanowaniu daje szerokie możliwości działania.
Mocne strony
-
Bardzo solidna, przemysłowa jakość wykonania
-
Rozbudowane oprogramowanie z szerokim zakresem funkcji
-
Integracja z innymi systemami Planmeca (CAD/CAM, unit, skanery)
-
Duży wybór opcji FOV
Słabe strony
-
Długi proces wdrożenia i nauki obsługi
-
Wysoka cena zakupu + dodatkowe koszty licencji
Dexis OP 3D
DEXIS OP 3D to nowoczesne urządzenie do obrazowania, które oferuje bardzo dobrą jakość zdjęć przy zachowaniu przyjaznego interfejsu. Jest to tomograf, który może być ciekawą alternatywą dla popularnych rozwiązań na rynku. Wyróżnia się prostotą obsługi i szybkim procesem wdrożenia, co czyni go dobrym wyborem dla zespołów ceniących sobie efektywność i wygodę.
Mocne strony
-
Wystarczające obrazowanie 2D i 3D
-
Szybka instalacja i łatwe szkolenie użytkownika
-
Użyteczne predefiniowane tryby (np. endo, orto)
Słabe strony
-
Mniejsza rozpoznawalność marki w Polsce niż konkurencja
-
Ograniczona możliwość rozbudowy w porównaniu do topowych modeli
-
Czasami mniej precyzyjne pozycjonowanie pacjenta niż u konkurencji (brak lasera w standardzie)
Carestream 8200 3D
Carestream 8200 3D NEO to tomograf, który sprawdzi się w gabinetach poszukujących przystępnego cenowo rozwiązania z podstawową funkcjonalnością obrazowania 3D. Jego kompaktowa budowa i prosty interfejs sprawiają, że jest łatwy w codziennej obsłudze. To dobry wybór dla osób zaczynających pracę z tomografią, chociaż należy liczyć się z pewnymi ograniczeniami funkcjonalnymi w porównaniu do bardziej zaawansowanych modeli.
Mocne strony
-
Bardzo atrakcyjna cena jak na tomograf CBCT
-
Prosta, intuicyjna obsługa
-
Kompaktowe rozmiary – łatwe dopasowanie do przestrzeni gabinetu
-
Dobre wsparcie serwisowe i dostępność części
Słabe strony
-
Ograniczone możliwości obrazowania 3D (brak trybów zaawansowanych)
-
Niższa jakość wykonania w porównaniu do droższych modeli
-
Mniej zaawansowane oprogramowanie
-
Mniejsze możliwości w zakresie cefalometrii i pozycjonowania (brak lasera)
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
Potrzebujesz pomocy w wyborze tomografu odpowiadającego indywidualnym potrzebom Twojej praktyki? Skontaktuj się z nami!
Każdy wielki projekt zaczyna się od jednej rozmowy. Opowiedz nam o potrzebach Twojej placówki, a nasz Ekspert przygotuje dla Ciebie dedykowaną rekomendację wraz z wyceną.
1
Wypelnij formularz
2
Odezwiemy się do Ciebie w ciągu 24h
3
Wysłuchamy Twoich potrzeb, i dobierzemy najlepsze rozwiązania
4
Zajmiemy się pełnym wdrożeniem zaproponowanych rozwiązań